在古代的冷兵器时代，战争的正当性对于军事家的决策和行动至关重要。他们不仅需要在战术层面上做出明智的选择，还需要对战争的伦理性和政治性进行深入的分析。以下是一些关于冷兵器时代军事家如何评估战争正当性的关键因素：

1. 道德原则与正义之战：许多军事家将战争的正当性建立在道德的原则之上。例如，中国春秋时期的军事思想家孙武在其著作《孙子兵法》中提出“不战而屈人之兵”的理念，强调通过威慑而非直接冲突来达到目的。此外，他还提出了“五事七计”等方法来进行战略规划，其中就包括了对战争道义的考量。

2. 国家利益与生存需求：在冷兵器时代，国家的安全和领土完整是至关重要的。因此，当面临外敌入侵或内部叛乱时，军事家往往会认为这是一场为了国家和人民利益的正义之战。例如，古希腊历史学家修昔底德在他的《伯罗奔尼撒战争史》中记录了雅典人在面对斯巴达人的威胁时的反应，以及他们对这场战争的必要性的解释。

3. 天命与神意：在许多古代文明中，宗教信仰和天命观念深刻影响了人们对战争的看法。军事家可能会寻求神的指引或者利用宗教宣传来为自己的行动辩护。例如，罗马帝国的扩张被一些人认为是履行其作为世界秩序守护者的神圣使命。同时，失败也可能被视为是对神的不敬或不公所致。

4. 法律框架与国际关系：随着文明的进步，国际法的概念逐渐形成。军事家开始考虑他们的行为是否符合现有的条约和国际准则。例如，中世纪欧洲的骑士精神规范了一定程度的战争礼仪，如禁止杀害非战斗人员和破坏教堂等。这些规定虽然并不总是得到遵守，但它们确实为战争的正当性提供了一个参考标准。

5. 社会舆论与民心所向：最后，军事家也需要考虑到国内民众的支持和对战争的接受程度。如果战争得不到广泛支持，那么即使从其他角度来看可能是正义的，它也可能会因为缺乏公众的支持而难以持续下去。因此，聪明的军事家会努力塑造有利于自己的公共形象，并通过宣传和教育手段争取更多的支持和理解。

总之，在冷兵器时代，军事家在评估战争正当性时会综合考虑多种因素，包括道德原则、国家利益、宗教信仰、国际法和社会舆论等等。他们需要在这复杂的网络中找到平衡点，以便既能取得胜利又能维护自己的声誉和价值观。这种智慧和策略至今仍然是我们理解和研究古代军事思想的重要内容。