在古代，军事文作者的地位并不亚于其他文学领域的创作者，他们往往既是军事理论的实践者，也是军事思想的传播者。然而，如何评估这些古代军事文作者的军事知识与文学造诣，是一项既复杂又精细的工作。一方面，这些军事文献往往涉及到深刻的军事理念和战术原则，另一方面，它们也是文学创作的一部分，具有独特的文学价值和艺术魅力。

首先，评估古代军事文作者的军事知识，需要从其作品中提取有关战争理论、战略思想、战术原则、军事训练、武器装备、兵种构成、后勤保障等多方面的内容。这些内容是否符合当时的战争实况，能否在实战中得到验证，是衡量军事知识水平的重要标准。例如，孙子的《孙子兵法》中提出的“知己知彼，百战不殆”原则，至今仍被奉为军事理论的经典，这反映了孙子深厚的军事洞察力。

其次，古代军事文作者的军事知识还体现在他们对战争规律的理解和把握上。在古代战争中，往往受到地形、气候、季节等自然因素的影响，军事文作者能否在这些方面提出有价值的见解，也是评估其军事知识的重要方面。例如，《孙子兵法》中对于地形与战争的关系有着精辟的论述，这表明孙子不仅是一个战术家，更是一个战略家和战争哲学家。

再次，评估古代军事文作者的文学造诣，则需要从其作品的文学性入手。文学造诣包括语言的运用、修辞的技巧、结构的安排、人物的塑造等多方面。古代军事文作者往往运用比喻、象征、夸张等修辞手法，使军事理论更加生动和易于理解。例如，《孙子兵法》中的“兵形象水，水之形避高而趋下，兵之形避实而击虚”的比喻，不仅形象地说明了兵法中灵活运用战术的原则，也体现了孙子深厚的文学功底。

此外，古代军事文作者的文学造诣还体现在他们对战争人性的深刻洞察上。在古代军事文作中，往往蕴含着对战争正义性、对士兵生命价值的思考，这些内容不仅提升了作品的思想深度，也反映了作者的人文关怀。例如，《左传》中对战争的描述不仅仅局限于战术层面，更深入探讨了战争对社会、对人心的影响，展现了作者深厚的文学素养和人文关怀。

综上所述，评估古代军事文作者的军事知识与文学造诣，需要从其作品的军事理论价值、战争规律的理解、文学修辞技巧、人物塑造、结构安排、以及对战争人性的洞察等多方面进行综合考量。通过这样的评估，我们可以更全面地理解古代军事文作者的思想内涵和艺术成就，从而使这些宝贵的文化遗产在现代社会中发挥更大的价值。